Gobierno mentiroso – 16 de septiembre 2014

El gobierno es como el pastorcito mentiroso. Se la pasa anunciando que viene el lobo golpista a provocar estallidos sociales. Y resulta que siempre es una falsedad. Un invento de Cristina y sus muchachos camporistas. Lo hacen todo el tiempo desde que llegaron al gobierno. Se victimizan. Nos quieren voltear, nos quieren destituir, hay generales mediáticos. Es un jueguito perverso y peligroso. Intentan levantar una cortina de humo permanente para ocultar la montaña de torpezas que cometen desde el gobierno. Y de paso le meten miedo a la oposición o al periodismo para que no proteste, para que baje los decibeles de la crítica. Eso se llama extorsión. Intentar acallar las voces acusando de conspirador a todo el que piense distinto. Es perverso porque juegan con fuego. Porque manejan material inflamable que muchas veces funcionan como profecías autocumplidas. Y algunos salvajes y fanáticos están tentados de armar algún incendio o algún saqueo para perjudicar o para beneficiar al gobierno. ¿Se entiende? Los trabajadores de las CGT o de la CTA opositoras o de las izquierdas se cuidan de hacer una marcha masiva porque tienen miedo que el gobierno les meta 6, 7, 8 gurkas que se inmolen para llevar esa movilización a un caos violento y destructivo. Y algunos loquitos que están en contra del gobierno se tientan y aprovechan para desarrollar sus teorías foquistas urbanas.
El gobierno hace todo lo contrario a lo que debería hacer. Los primeros que hablaron del tema estallido social fueron Cristina y el piquetero Edgardo Depetri. Fue hace 15 días y lo hicieron en forma irresponsable. Sin dar un dato, una prueba, sin hacer como corresponde una denuncia ante la justicia para abrir una investigación ante semejante anticipo. ¿O eran mentiras o estan provocando o se manejan con liviandad en temas gravísimos?
El propio ministro de Defensa, Agustín Rossi dijo genéricamente que hay dirigentes que andan con el bidón de nafta y el fósforo. Jorge Capitanich dijo que los que preanuncian catástrofes sociales son golpistas activos. ¿Apuntó a Barrionuevo o a la presidenta? Porque Barrionuevo, como un elefante en un bazar, cayó en la trampa de decir que en diciembre” el país vuela por los aires” y porque Cristina llegó a plantear que se estaba preparando un matinée, una revuelta descontrolada durante su ausencia del país.
Paco Perez apuntó a los mismos que desestabilizaron a Fernando de la Rua. ¿A quien se referirá? ¿A Anibal Fernandez y el Coqui que despues integraron el gabinete de Eduardo Duhalde? ¿A Néstor Kirchner que fue la primera persona a la que Duhalde le ofreció la jefatura de gabinete?
Un escriba a sueldo del gobierno, Enrique Masllorens escribió en el boletín oficial llamado Tiempo Argentino que Pino Solanas o Javier González Fraga, entre otros, estaban en operaciones para generar un clima de pánico. Hablo de Masllorens, el mercenario que supo ser propagandista de Carlos Grosso y ahora lo es de Amado Boudou, Ricardo Jaime y Lázaro Báez paga con obsecuencia sus múltiples trabajos en el estado.
El gobierno estafa y termina engañándose a si mismo. Ya se sabe que en boca del mentiroso hasta lo cierto se hace dudoso. Cristina pierde la brújula y no deja macana por hacer en todos los planos. Eso la deteriora políticamente. Por supuesto. Pero son tiros en los pies, errores no forzados, caprichos de estado. Nadie perjudica al gobierno que se perjudica a si mismo. Todo lo contrario, hay una oposición madura, una sociedad profundamente democrática y un periodismo responsable. Si este gobierno tuviera humildad y grandeza, convocaría a todos los sectores para pedir ayuda. En lugar de pelearse con todo el mundo, trataría de rodearse de los sectores mas democráticos, republicanos y sensatos que hay en el país. Pero el pastorcito mentiroso se cree muy vivo porque se burla de los demás.
Que no tema el gobierno. Pese a sus humillaciones permanentes hay una comunidad que quiere mas y mejor democracia. Que va a ayudar a Cristina como pide el Papa, para que vuelva al llano con la mayor tranquilidad. Como siempre decimos, ojalá Cristina se deje ayudar. Nadie puede ayudar a quien se siente una reina en el mejor de los mundos.

Publicado en Sin categoría | Comentarios desactivados

El príncipe Máximo – 15 de septiembre 2014

El debut como orador de Máximo no podía ser mas kirchnerista. La primera vez en su vida que le habló a una multitud en una cancha propuso violar la ley. Porque de eso se trata el presunto desafío que le hizo a la oposición reclamando que compitan en las urnas con su madre. La Constitución Nacional le prohibe a una sola persona que se presente en las elecciones del 2015: a Cristina Fernández de Kirchner. No es un capricho de destituyentes ni golpistas. Es nuestra Carta Magna que sabiamente impide que una familia o una facción política se transformen en una dinastía. En sus primeras palabras articuladas públicamente, Máximo demostró un mínimo respeto por la Constitución y por las normas. Eso también lo convierte en un digno hijo de Cristina y Néstor. Ellos también fueron famosos por no acatar los fallos de la Corte Suprema de Justicia y de pasarse por el sur de su cuerpo sus exigencias. ¿O acaso repusieron en su cargo al ex procurador Eduardo Sosa como lo ordenó expresamente el máximo tribunal argentino? Sus padres acostumbraron durante mucho tiempo a usar y abusar de su poder desde una maquinaria estatal que sirvió para domesticar dirigentes y para castigar a los que se resistieron. Máximo llegó a la cumbre de la conducción de La Campora sin un solo mérito personal. Todo fue por herencia. Como el tiene el poder de abrir y cerrar la puerta del despacho de su madre fue repartiendo cargos. Asi edificó La Cámpora. No fue por sus dotes de gran orador. De hecho el mismo contó que está aprendiendo a caminar en ese rumbo. No fue por sus ideas de estadista brillante. No se le conoce un solo papel donde haya ensayado algunas táctica políticas. No se le conoce que haya ganado una elección ni siquiera en su patria chica, en Santa Cruz donde sus movimientos paquidérmicos dividieron al justicialismo que fue derrotado por el radical Eduardo Costa en las últimas elecciones. Vuelvo al tema, entonces. ¿Cuales son las virtudes de Máximo? Ser hijo de. Si se llamara Máximo López no podría aspirar ni a ser consejal. Pero mas allá de eso, levantó el dedito para decirle a los opositores que eran unos cobardes y que no se animaban a pelear en las urnas con Cristina. Los desafió. Les quiso mojar la oreja. Algunos afiebrados todavía creen que pueden hacer un plebiscito para presionar por la reforma de la Constitución que habilite a Cristina a presentarse. Sería un delirio. Lo que Máximo olvidó es que esa pregunta sobre reelección si o reelección no, ya fue respondida por los ciudadanos. En las últimas elecciones, las listas de Cristina perdieron casi 6 millones de votos a manos de quienes proclamaban que había que cerrarle el paso a cualquier intento de reformar la Constitución. Con ese discurso, Sergio Massa sacó 4 millones de votos y derrotó las propuestas del kirchnerismo. La opinión pública se expresa en las encuestas pero los ciudadanos ya votaron para evitar cualquier tipo de reelección.
Seguramente la inmadurez de Máximo lo llevó a decir que le ganen en las urnas a Cristina y sanseacabó. Eso es imposible porque ella no tiene permitido participar del comicio. Su aparición milagrosa despertó expectativas ridículas entre los mas fanáticos. El Cuervo Larroque ya quiere deslegitimar al futuro gobierno. No le habrán ganando la elección a Cristina. La quieren presentar como proscripta, tal como hizo Menem en su momento. Mariano Recalde fue futbolero y mas claro: “es como ganarle a la selección sin Messi. Esa no es la selección”. El ministro Axel Kicillof llegó a decir que la intervención de Máximo fue “esclarecedora”. Esa fue la palabra que utilizó: “esclarededora”. Diana Conti, la predicadora de la estampita de “Cristina eterna”, recuperó la voz, dijo que el muchacho había demostrado solvencia y le preguntó a la oposición si tenían miedo de competir con Cristina. Pero la cima de la obsecuencia la logró el columnista de un diario que además publicó dos fotos de su esposa en el mismo día que dijo que “Máximo le devolvió el alma al cuerpo de kirchnerismo”, frase poética y religiosa que demuestra la debilidad y no la fortaleza del movimiento. Que su máxima esperanza sea alguien con mínimas virtudes es todo un dato. Pero no contento siguio con sus loas de chupamedias. Ayer escribió en su columna editorial que el muchachote santacruceño “le devolvió algo de la ternura extraviada” al kirchnerismo. ¿No será mucho? ¿Le piden tanto? El escriba de palacio no estaba hablando del Che Guevara ni de Lula. Estaba hablando de un joven no tan joven que no pudo terminar sus estudios y que jamás se ganó la vida trabajando en algo que no fuera administrar la fortuna de sus padres. Y por fin llegamos al punto. A esa concepción autoritaria y jurásica de que el estado es un bien ganancial o un bien de familia. En esa mirada monárquica de la vida, los restos del emperador Néstor reposan en un mausoledo faraónico que no tiene ningún prócer en Argentina. Calles, plazas, escuela, represas y cientos de cosas llevan su nombre para congraciarse con la reina Cristina que fomenta un culto a la personalidad inexistente en los últimos 50 años en nuestro país. Y finalmente, para completar la dinastía, llega Máximo, el príncipe heredero. ¿Cuanto falta para que Néstor Ivan sea un dirigente de La Campora? ¿O es que hay algún mérito mayor que ser el nieto de los reyes de Santa Cruz?

Publicado en Sin categoría | Comentarios desactivados

El gobierno tiene la grieta adentro – 13 de septiembre 2014

La tiene adentro. Ahora, el gobierno tiene adentro la grieta que produjo en la sociedad. La fractura social expuesta fue abriendo la tierra que pisa el oficialismo de tal manera que quedó con un pié en cada lado. Donde mas se nota y mas peligros implica para los ciudadanos, es en el combate contra la inseguridad. Justo es la mayor preocupación de los argentinos. Cristina ni siquiera menciona el tema, pero dos de sus soldados emiten señales antagónicas. Uno es Horacio Verbitsky y el otro es Sergio Berni. En algo coinciden: la presidenta escucha a ambos y uno tiene ahora rango militar, y el otro lo tuvo en los 70. El periodista como hombre de inteligencia de Montoneros y el médico como teniente coronel del Ejército. Están duramente enfrentados Uno le dispara misiles desde su columna de Página 12 y el otro hace silencio pero le dá letra a gente muy cercana para que ofrezca su versión de las cosas. Son cristinistas que expresan dos caminos divergentes que confunden a la opinión pública y que tal vez se neutralicen entre si.
Verbitsky cree que Berni es un hombre de la derecha violenta, amigo de los carapintadas que debería ser eyectado del gobierno para no disminuir el nivel de progresismo en sangre de Cristina y sus camporitas.
Berni se considera un funcionario de acción que resuelve problemas con firmeza y mano justa (y no dura) y se ve a si mismo como un kirchnerista de la primera hora. Se enorgullece de haber llegado el 26 de mayo con los diez cuadros iniciales que Néstor mandó a llamar a Santa Cruz.
El fin de semana pasado tuvo muchas ganas de renunciar y hasta lloró de impotencia, según cuenta alguien de su riñón, pero después resolvió quedarse hasta el 10 de diciembre de 2015, salvo que Cristina disponga lo contrario. Se imagina al día siguiente retomando su cargo de cirujano cardiovascular del hospital de su pueblito llamado ” 28 de noviembre”, de 15 mil habitantes ubicado a 300 kilómetros de Río Gallegos. Piensa cambiar de vida. Ya tuvo suficiente adrenalina y no quiere poner su familia en riesgo debido a que “encarceló a 4.000 narcos”, según contó en el cumpleaños de uno de sus mejores amigos. Y cuando habla de familia piensa en Juan, su primer hijo que nacerá dentro de una semana, cuando comience la primavera.
Lo insólito y apasionante para analizar es que todo el neofrepasismo progre que ahora entorna a Cristina produce altos niveles de rechazo en la sociedad. Se puede ubicar allí a quienes se ve como corresponsables del estallido de la etapa mas sanguinaria de la inseguridad: el juez Raul Zaffaroni, Nilda Garré, el propio Verbitsky y hasta quien pese a las críticas tardías del CELS, sigue siendo parte de ese equipo: el general César Milani.
Por el contrario, Sergio Berni fue despertando simpatías y apoyos entre los vecinos menos politizados que lo ven como alguien pragmático que se hace cargo y le pone el pecho a las balas. Sus maneras exhiben la rusticidad de un Rambo que va a los bifes pero tiene dos títulos universitarios. Además de médico formado con René Favaloro como cirujano, se recibió hace tres años de abogado, con el único objetivo de comprender mejor la realidad.
Suena extraño pero los muchachos que Cristina prefiere no le caen bien a los votantes y los que considera lejanos de su cultura falso-progesista fashion generan mayor aceptación electoral. Berni es un ejemplo. Scioli, otro.
El principal duelo entre Verbitsky y Berni se libró sobre el pescuezo del coronel Roberto Galeano. El columnista escribió que Cristina le sacó tarjeta roja al militar que ya había sido pasado a retiro por Nilda Garré. En ese momento, Galeno perdió la posibilidad de ascender a general pero Berni lo rescató porque lo considera su amigo y un héroe de Malvinas que desembarcó con Seineldín y peleó en Monte London y Puerto Argentino.
En el ministerio, a sus colaboradores Berni les juró que Cristina no se metió en el tema. Que el coronel Galeano “es un soldado y por eso no permitió que lo ejecutara el enemigo”. Ese es el lenguaje que utiliza. Galeano redactó su renuncia y se entregó ante su jefe. Era conciente de que había cometido un error y pagaba las consecuencias.
Mientras tanto, la inseguridad sigue potenciada por los narcos. Crece un nuevo e inquietante actor social en las villas: el “transa”. Rápidamente se tranforma en patrón del mal y en nefasto referente de los jóvenes que ven como ese vendedor de droga gana en una semana lo que ellos no conseguirían en toda una vida. Conquista a las chicas mas atractivas, tiene las mejores zapatillas y motos carísimas. ¿Como convencer al resto de los jóvenes para que apuesten al estudio y a la cultura del trabajo? Ahí no hay movilidad social ascendente. Solo exclusión y tentaciones delictictivas. Produce escalofríos la frivolidad de fingir ser bienpensante de Victor Hugo Morales cuando se disfraza de marginal para justificar lo injustificable. Si hasta el periodista de la radio del lugar, Juan Romero lo acusó de ir a la villa por dinero y para hacer campaña por Cristina.
La presidenta no se decide entre Verbitsky y Berni. Es la diferencia entre sus deseos y la realidad. Entre el chamuyo y la resolución efectiva de los conflictos. Cristina está tan acostumbrada a mandar y que la obedezcan en forma vertical y con obediencia debida que nunca pudo entender la lógica de los medios. Podrá obligar a Diego Gvirtz a que ataque ferozmente al periodismo independiente. Pero no puede obligar a la gente a que escuche las radios para estatales. El clima de agresión y mala onda es la mayor producción del gobierno K. La gran verdad es la realidad. Y el estado, donde mas se necesita, es donde menos aparece.

Publicado en Sin categoría | Comentarios desactivados

Cristina no escucha radio – 12 de septiembre 2014

Cristina insiste en decir que vivimos en Cristilandia. Cristina vive, como su cuñada Alicia, en el país de las maravillas. Según ella, Argentina es un paraíso pero hay una cadena de la mala onda que intenta destituirla. Ayer llegó al colmo de decir que si fueran ciertas todas las malas noticias que difundimos desde las radios, la gente se suicidaría en masa. Después convocó a que el ciudadano apague la radio para no tener que pegarse un tiro. Un relato salvaje. Su lógica irreal es la misma que la llevo a decir en Harvard que si fuera cierta la inflación del 25%, el país estallaría por los aires. No se puede creer el nivel de autoengaño. Esa enfermedad se llama bovarismo, que es creerse sus propias mentiras. Hoy la inflación anual es del 40% y los gremios oficialistas piden aumentos del 35% en las paritarias.
La presidenta dilapidó dinero y empleados en contabilizar cuantas son las malas noticias que emiten las radio durante la mañana. Es increíble. Preocupante. No sabe que la gente también vota todos los días cuando elige que radio escuchar. Cada vez hay mas auditores que oyentes. Ciudadanos maduros e inteligentes que monitorean y controlan todo el tiempo a los periodistas para ver si iluminan u oscurecen la verdad. Los periodistas en general y los de radio en particular, rendimos examen todos los días. Minuto a minuto. Estamos a tiro de zapping. Nos miran con lupa. Nos critican. Comparan lo que decimos con la realidad que sufren en sus casas, en sus barrios, en sus trabajos. No son tontos que se dejan engañar fácilmente. Son gente pensante que elige, toma decisiones.
En general, las sociedades premian y castigan a los medios. Sufragan todos los días. Acompañan a los que sienten que los representan y les dan la espalda a los que no satisfacen sus necesidades informativas. Cristina elogió a radio Nacional porque es la única que da buenas noticias. Es una radio del estado que se convirtió en una propaladora de las ideas de un grupo político, ni siquiera de un partido. Ahí se dice lo que La Campora ordena o no se dice nada. Y eso le gusta a Cristina. Para ella, ese proselitismo que adoctrina y baja línea es buena onda. Es su sueño, su concepción de como deben ser los medios. Un mundo sin periodistas. Todos los medios elogiando a ella y su gobierno. Menos mal que ese sueño no se pudo cumplir porque sería una pesadilla autoritaria para el resto de los argentinos. El discurso único. Predicadores y no periodistas. Como en Venezuela.
Nadie pretende que la presidenta se interese por los ratings o las planillas que registran los niveles de audiencia. Pero la realidad que es la única verdad indica que cerca de la mitad de las radios sintonizan esta emisora a la mañana. Alrededor del 50 % de la audiencia elige a Longobardi y Lanata. ¿La presidenta creerá que las autoridades de Mitre van con una pistola y se la ponen en la cabeza a cada oyente y lo obligan a que escuche tal o cual programa? ¿Como se hace para exigirle a la gente que escuche malas noticias? ¿Hay tantos masoquistas? ¿No se le ocurre a la presidenta pensar que tal vez muchos argentinos necesitan un poco de aire puro? Un poco de aire libre. ¿No considera la posibilidad de que una porción de la sociedad está cansada de mentiras y busca a quienes le dicen la verdad o por lo menos lo que ellos creen que es la verdad y no la que le ordena Cristina?
Los Kirchner nunca entendieron la lógica de los medios de comunicación. Creen que funciona como a ellos le gusta conducir la política. Con verticalismo, con obediencia debida, con zanahorias de publicidad oficial y látigos de hostigamiento. Por eso ningún medio de comunicación oficialista logró el menor éxito. Los llenan de plata. Les dan montañas de dineros públicos, son subsidios que pagamos todos los argentinos. Tienen la última tecnología. Reciben la información de gobierno antes que el resto. Sin embargo los oyentes, los televidentes y los lectores huyen de los relatos chupamedias de Victor Hugo, de las injurias y los ataques de 678, y de pasquines que se parecen mas a afiches de propaganda que a un periodismo que busca la verdad. Hoy en esos medios hay una gran preocupación por el futuro. No saben como van a subsistir el día en que Cristina vuelva al llano en el 2015 y se corte el chorro de dinero que les viene de arriba.
¿Que les pasó? ¿Por que fracasaron en construir medios masivos si, por ejemplo, Cristina sacó el 54% de los votos.? ¿Como fue que la inmensa mayoría de esos 12 millones de votos que logró Cristina en el 2011 no quiso consumir los medios de comunicación K? No fue una falla técnica. Fue una incomprensión del ADN de este oficio maravilloso. No existe el periodismo que solo elogia al poder. Eso es propaganda. Un panfleto adulador de Cristina cansa incluso a los propios seguidores de Cristina. Salvo los fanáticos, ni ellos mismos se creen que vivimos en la sociedad perfecta que Cristina imagina.
Los Kirchner siempre quisieron controlar todo para que nadie los controle a ellos. Por eso intentaron domesticar la justicia y poner de rodillas al periodismo independiente. Estuvieron a punto de lograrlo. Las instituciones democráticas y la Republica fueron conmovidas y desafiadas por esos ataques bajo el pretexto de democratizar los medios y los tribunales. La realidad mostró todo lo contrario. El autoritarismo siempre apuesta a un periodismo de estado. Intervienen en todos los planos de la vida y hasta quieren gobernar los consumos culturales de la comunidad.
Perdón Cristina pero le tengo que dar otra mala noticia: Ya es imposible. Las redes sociales derribaron todos los muros opresivos y represivos.
Es imposible colonizar la mente de las personas. Cristina puede ordenarle a Diego Gvirtz que ataquen todos los días con ferocidad a los periodistas independientes. Pero lo que no puede hacer es ordenarle a la gente lo que tiene que leer, mirar o escuchar. Por suerte. Eso se llama democracia. Y hay que defenderla. Aun la democracia mas imperfecta es mejor que cualquier dictadura. Y si no le gusta lo que digo, usted señor oyente y usted señora presidenta, tienen todo el derecho de escuchar otra radio. Asi funcionan todos los países, menos las tiranías.

Publicado en Sin categoría | Comentarios desactivados

Maestro de los maestros – 11 de septiembre 2014

Es el gran maestro de la patria. Maestro de los maestros, como se dice cotidianamente. Hoy es su día y el de todos los maestros con mayúsculas. El talento e inteligencia de Domingo Faustino Sarmiento empujaron la movilidad social ascendente. La prueba es que nació en el Carrascal, un barrio pobre de San Juan, llegó a ser presidente de la Nación y murió a los 77 años tan pobre como había nacido.
Es la gran figura polémica de nuestra historia. Se puede hablar horas de sus grandezas y de sus miserias. No nos alcanzaría todo un año. Solo su obra escrita tiene 52 tomos y más de 15 mil páginas. Se puede decir que fue cascarrabias, mujeriego y que tuvo actitudes francamente discriminadoras sobre todo con los indios y los gauchos.
Pero hoy debo rescatar lo mejor de su luz de educador. Un poema dice que “sembró escuelas como soles a lo largo de la patria”. Su dimensión de estadista lo llevó a fundar 800 escuelas en un país que según el primer censo que el también ordenó padecía un drama: 7 de cada 10 argentinos eran analfabetos. En 1871, la población de nuestro país era de 1.836.000 personas entre las que se encontraban 194 ingenieros y 1.047 curanderos, por ejemplo. En ese país de la injusticia y la oscuridad, Sarmiento fue el motor de la educación como igualador social y como principal instrumento del desarrollo.
Eso no se lo vamos a terminar de agradecer nunca. Fue el mejor combatiente contra la ignorancia y eso solo lo coloca como uno de los principales impulsores de la democracia y de los derechos de los más pobres. Decretó la ley de enseñanza primaria obligatoria. ¿Se imaginan la aceleración del progreso que eso significó? Cuando asumió había 30 mil y cuando dejó la presidencia ya eran 100 mil los chicos que concurrían a la escuela. Es que eran leyes revolucionarias. Cambiaban la estructura de la sociedad y la hacían mas justa y progresista.
Le recuerdo solo algunos de los conceptos y valores que Sarmiento instaló para siempre en el inconciente colectivo de los argentinos:” todos los problemas son problemas de educación.
Las escuelas son la base de la civilización.” Faltaban 30 años para el 1900 y el ya decía que “ se puede juzgar el grado de civilización de un pueblo por la posición social de la mujer”. O que “el buen salario, la comida abundante, el buen vestir y la libertad educan a un adulto como la escuela a un niño”. Fue un verdadero visionario, un genio en su capacidad de enseñanza, un extraodinario escritor y un combativo periodista y político. Su concepto de educación para el desarrollo se adelantó un siglo. Gran parte de sus construcciones teóricas se siguen utilizando en la actualidad.
No quiso que el saber fuera un privilegio de pocos. Propuso que toda la República fuera una escuela. Apostó al progreso científico, a las comunicaciones. El correo y el ferrocarril en ese entonces eran catalizadores de las mejores ideas y soluciones concretas. Fue un ferreo defensor de las libertades civiles y un opositor feroz a los dictadores. “Bárbaros, las ideas no se matan”, dejó grabado por los siglos de los siglos.
En primer discurso presidencial dijo algo que todavía hoy tiene una vigencia impresionante y que es la síntesis mas perfecta de lo que debería ser la política: “el gobierno está para distribuir la mayor porción posible de felicidad sobre el mayor número posible de ciudadanos”. ¿Qué me cuenta? Ojalá fuera el objetivo que guíe a todos nuestros gobernantes.Paula Albarracín, su madre, le quiso poner Domingo pero no pudo. Por eso en su partida de nacimiento figura como Faustino Valentín Quiroga Sarmiento. A los 4 años ya leía de corrido y a los 15 era maestro, tal vez su principal condición que no abandonó jamás. Hasta en la cárcel mientras fue preso político se dedicó a enseñar a sus compañeros de celda.
Y luego se convirtió en un momumento vivo a los docentes y no paró nunca de construir bibliotecas populares. El filósofo Tomas Abraham lo definió como el hombre mas grande que dió esta tierra. Su himno que es el himno que nos ilumina reclama honor y gratitud para el y lo bautiza como corresponde: Domingo Faustino Sarmiento, Padre del Aula.

Publicado en Sin categoría | Comentarios desactivados

La cara dura de Víctor Hugo – 10 de septiembre 2014

Ayer, Victor Hugo Morales generó un terremoto de repudios después de decir lo que dijo. Nosotros pusimos el audio al aire porque no podíamos creer semejante infantilismo y ocultamiento de la realidad para defender a Cristina. Hay que tener la cara muy dura para sostener ese razonamiento sobre la conveniencia de vivir en las villas miserias a la que definió como lugares dignos y la ventaja de vivir cerca de un cine. Fue tragicómico. Too much, diría la abogada exitosa fundadora del Central Park argentino. Los mensajes de los oyentes estallaron de indignación. Y desde ese momento recibí innumerables pedidos para insistir con una semblanza sobre Victor Hugo que hice en febrero de este año. Asi que a pedido del público, ahi va:
Si algún oyente tiene ganas de jugar, le quiero hacer una adivinanza. Un jueguito informativo para ver cual es el nivel de información que tiene. ¿Le parece bien? Mire que no hay ningún premio. Es solo por amor a la camiseta. O al periodismo. Yo les voy a dar algunas pistas del comportamiento de uno de los mas grandes defensores mediáticos del gobierno nacional y usted me dice de quien se trata. Ahi va: Dueño de una voz extraordinaria de la que está totalmente enamorado esta persona justifica hasta lo injustificable. Le tira centros a la olla para que Amado Boudou se muestre como si fuera la Madre Teresa de Calcuta. Y sabe tirar centros a la olla o sabe relatarlos y decir ta ta ta ta gooool del gobierno. Es un barrilete cósmico que se dio vuelta en el aire como una media y traicionó a miles de oyentes y televidentes que confiaban en él. Es mas, tiene un nivel de audiencia en radio y en tele tan bajo que solo su genuflexión ante el gobierno explica su permanencia. Acusa a los periodistas que investigan de ser todos esbirros o mercenarios del poder corporativo y golpista del grupo Clarín y en ese camino, se traga sapos gigantes como los de Lázaro Báez, el humilde trababajador bancario que en la década ganada por él se hizo megamillonario. Es capaz de ocultar la matriz corrupta de un estado que parió personajes como Ricardo Jaime y se permite cantarle loas y chuparle las medias a Cristina y en su momento a Néstor Kirchner con quien habló un día por teléfono y le hizo creer que había comprado dos millones de dólares para pagar una deuda y no para especular con información calificada. Hablando de fortunas hay que decir que este personaje es según el mismo confesó el que mas dinero ganó en la radio argentina. Se hizo recontra millonario y por eso tiene un departamento en Nueva York y no en Cuba, país que dice admirar y al que visita periódicamente pero no tanto como Francia, España o los Estados Unidos. Es neoprogre pero no mastica vidrio. Cuba para el relato. Paris para el placer. Fue tanta su adhesión al gobierno que pesificó sus ahorros en dólares y convenció con ese gesto a Cristina de hacer lo mismo. La presidenta perdió varios millones por esa piolada. El comunicador, no se sabe cuanto perdió. Pero en su momento, también renunció a los subsidios de luz y gas, igual que Kicillof, pero su gesto no fue imitado por demasiada gente. ¿Ya sabe a quien me refiero? Es el que mas habla por las mañanas con ministros y funcionarios nacionales. Le bajan línea y él les coloque la alfombra roja para que puedan emitir sus gacetillas orales. Es como un mayordomo de los ministros. Los ayuda a vestirse para la ocasión. Les sacude la pelusa de sus hombros. ¿Ya se dio cuenta de quien estoy hablando? Es uno de los para periodistas preferidos por Cristina. No es tan elegante como Robertito, el de C5N ni fue subjefe de la inteligencia de Montoneros como Horacio Verbitsky. De política no sabe demasiado porque llegó muy tarde a su vida de fútbol, teatro Colón y otros placeres. Suele leer sin que se note los papeles que otros le escriben. Dice que ese es el secreto de la radio. ¿Sabe de quien hablo? Expresó su simpatía por la dictadura argentina y por eso debió pedirle disculpas a las Abuelas de Plaza de Mayo. Lo mismo hizo con los militares uruguayos con los que solía compartir comidas y deportes en un cuartel terrorífico. Bueno, me parece que es suficiente. Por estas horas tiene mucho trabajo de arquero atajando todos los penales que les patean al gobierno nacional. El defiende hasta lo indefendible. Es el que hace tachin tachin mientras Cristina y sus muchachos perpetran la mala praxis mas brutal de los últimos años. Si no adivinó su nombre hasta ahora usted vive en la Luna. O no escucha el final de este programa donde da clases de como tragarse sapos. Le doy la última ayuda. No escribió los miserables aunque le gusta utilizar esa palabra. Es el relator de los relatos inmorales.

Publicado en Sin categoría | Comentarios desactivados

Feinmann y Boudou – 9 de septiembre 2014

Wikipedia dice que Jose Pablo Feinmann es filósofo, docente, escritor, ensayista, guionista y conductor de radio y televisión. Es todo rigurosamente cierto. Yo le agregaría dos toquecitos para que sea mas real todavía. Diría que durante todo este tiempo, Feinmann, fue un fanático defensor del kirchnerismo. Y que Victor Hugo Morales y Cristina fueron los mecenas que lograron el milagro de convertirlo en conductor de radio y televisión. Jose Pablo no solo coincide ideológicamente, también está tan enamorado de sí mismo y es tan altanero como ellos. Pero no es millonario.
La semana pasada, en lo que podríamos llamar “operativo despegue lento”, el filósofo hizo algunas críticas, suaves y tardías, al oficialismo en un reportaje que le hicieron en el diario El Cronista.
Dijo varias zonceras y algunas excentricidades pero apuntó básicamente contra el vice presidente Amado Boudou: “Es muy joven y jodón. No tuvo condiciones para vice ni las tuvo nunca. El kirchnerismo eligió muy mal. Viene de la UCeDe, le gustan las motos y las minas. Creo que Néstor se lo puso a Cristina en la fórmula.”. La periodista Micaela Perez le hizo notar que fue la propia presidenta la que lo eligió en soledad y finalmente, Feinmann reconoció que ” se equivocó, es un joven revoltoso”.
Después se manifestó amigo del juez de la Corte Suprema de Justicia, Raul Eugenio Zaffaroni pero confesó que no le gustó alguna gente que había en su fiesta de cumpleaños ni que el magistrado tuviera muchos departamentos alquilados para ejercer la prostitución. Finalmente reconoció que no le caen bien ni le gustan los presidente con fortuna y coincidió con Pepe Nun en que Cristina debería donar sus riquezas a entidades de bien público.
Es raro que un intelectual como Feinmann que escribió mas de 30 libros haya sido tan limitado, escueto y prudente para criticar a Boudou. ¿Que es lo que le molesta del vice? ¿Que sea joven y jodon, revoltoso y que le gusten las minas y las motos o que venga de la militancia con los Alsogaray? ¿Eso es todo lo que tiene para decir de Amado Boudou?
Un periodista que además conoce mucho de historia argentina llamado Alejandro Lomuto se preguntó en su blog si Amado era realmente tan joven para ese alto cargo:
“Veamos: cuando asumió la Vicepresidencia tenía 49 años. Ya no se cocía en el primer hervor. De los 29 vicepresidentes constitucionales que tuvo la Argentina ?incluido Boudou?, tres tenían la misma edad que el actual cuando juraron sus cargos (Marcos Paz, Mariano Acosta y Pelagio Luna ) y nueve eran más jóvenes: Alsina, Pellegrini, Figueroa Alcorta, Elpidio González, Enrique Martínez, Perette, María Estela Martínez, Duhalde y Scioli que tenía 46 años en 2003.
A la vez, de los 35 presidentes constitucionales, uno tenía la misma edad que Boudou en el momento de iniciar su mandato (Frondizi ) y nueve eran menores”.
La rigurosidad de Lomuto me ayuda a preguntarle dos cosas al escritor Feinmann: “¿Desde cuando la juventud es un demérito y desde cuando se es tan joven a los 49 años? La última con aire de chicana: ¿No será que el cancherito de estado de Boudou trabaja de ser mas jóven de lo que es?
Pero la verdad es que a mi las declaraciones del ensayista Feinmann me indignaron por otro lado. Un muchacho grande y presuntamente informado como Jose Pablo no tiene otra cosa para decirle a Boudou que es joven y jodón. ¿Eso es lo importante de Amado? ¿Va a quedar en la historia que escriba Feinmann como joven y jodón? Tal vez Feinmann estaba un poco cansado o distraído y no encontró las palabras correctas para definir a Amado. Si me permite yo quiero hacer una humilde colaboración con Feinmann y le digo que sin repetir y sin soplar diga conmigo las siguientes palabras que pueden servir para definir al vice presidente: ” Ladron, choro, chorro, malandra, delincuente, pistolero, trucho, estafador, caco, carterista, punga, ratero, cleptómano, descuidista, cuatrero, maleante, coimero, bandido, timador”.
La Real Academia Española tiene estos sinónimos para referirse a tipos que tienen 3 documentos con domicilios inexistentes, uno de ellos en un médano, que falsificaron los papeles del auto para no darle a su ex esposa lo que le correspondía, que no puede explicar su nivel de vida en Puerto Madero, que todos sus parientes se enriquecieron en los últimos tiempos, que intentó quedarse con la fábrica de billetes, que le sacó casi 8 millones de pesos a la provincia de Formosa para renegociar su deuda con la Nación y que su histórico socio reconocido fue denunciado por Martín Granovsky por intentar pagarle un soborno.
Una conclusión final para Jose Pablo, el gran pensador cristinista. Las palabras se pueden usar para revelar verdades pero también para ocultarlas. Cad a uno elige su destino. La filosofía o el barro.

Publicado en Sin categoría | Comentarios desactivados

La tierra de la esperanza – 8 de septiembre 2014

Hoy es el Día del Agricultor. Creo que todavía no tienen el reconocimiento social que se merecen. Por eso no me canso de repetir esta columna a modo de humilde homenaje.
En su día me gustaría darle un abrazo a cada uno de los productores que han construido la agricultura más competitiva del mundo. Son nuestros hermanos del campo que están trabajando para dejarles a nuestros hijos mejores tierras que las que nos dejaron nuestros padres. Con innovación y tecnología están evitando la degradación de los suelos por erosión. Quiero que tengan en cuenta que la agricultura nació en Irán y en Irak hace 10.000 años y hoy son sólo desiertos polvorientos.
Fue la siembra directa la que desató la revolución verde. Pocos saben que una semilla tiene más valor agregado y conocimiento que un auto. La ingeniería genética, la biotecnología son las locomotoras del futuro de la patria.
Por eso le repito, corrijo y aumento mis buenos deseos. Porque todo trabajo dignifica. Y todos los trabajadores se ganan el pan con el sudor de la frente. Pero esos hombres y mujeres transforman a la tierra en una fábrica de alimentos. Le cuento que en los próximos años con China y la India a la cabeza se van a consumir más alimentos que en toda la historia de la humanidad. A los que se rompen el lomo y rezan al cielo para que llueva o para que deje de llover. A esa mixtura maravillosa del abuelo gringo que llegó y se arremangó con el abuelo indio que jamás se resignó, como dice la canción.
Me parece mágico y premonitorio que hoy se celebre el Día del Agricultor, en recuerdo de la fundación de la primera colonia agrícola allá por 1856 en Esperanza, en el medio de la provincia de Santa Fe. La sensibilidad campesina de don José Pedroni la describió como “boya del trigo verde/ corazón de la pampa”. Más que nombres son señales. La fe necesaria para seguir firme en el surco. Aferrados al tractor y la esperanza que es lo que vendrá. El desarrollo para todos que podemos construir con nuestro esfuerzo. Con la cultura del trabajo. Esperanza es ciudad y es bandera. Es lo último que se pierde. Verde es el color de la esperanza. Es no darse por vencido ni aún vencido. Para defender a los pueblos del interior de las sequías, las inundaciones, los incendios, las plagas y las políticas depredadoras de aquellos autoritarios que viven de viejos dogmas jurásicos o que ven al campo como un gigantesco bolsillo para meterles la mano. Los castigan todo el tiempo con un unitarismo extorsivo y una actitud confiscatoria.
Hoy los productores agropecuarios se transformaron a si mismos. Supieron salir de sus tranqueras para desmentir que mansedumbre sea sinónimo de sumisión. Y dieron la batalla política más grande frente a los que los quisieron poner de rodillas con ofensas difíciles de olvidar. Piquetes de la abundancia, golpistas, grupos de tareas, todos los insultos todos. Hasta que dijeron basta. Fue la rebelión de los pueblos del interior contra una forma injusta de repartir la coparticipación federal.
Los agricultores no reclaman nada raro. Ni prebendas ni subsidios. Solo diálogo franco, soluciones racionales, buen trato para producir la mayor cantidad de alimentos posibles para atender la mesa de los argentinos primero y para exportar lo más que se pueda después. De esa manera se combate la concentración y la extranjerización de la tierra. Con respeto por los que viven tierra adentro. Sin agresiones. Eso es combatir la pobreza con armas genuinas. Eso es fortalecer la identidad cultural de criollos e inmigrantes. Eso es echar raíces, sembrarse en tu propia cultura para resistirse a engrosar esos conurbanos que son las espaldas injustas de las grandes ciudades. La patria se construye de muchas maneras.
En las fábricas, en las universidades, apostando a la solidaridad y la igualdad de oportunidades. A lo mejor sea cierto eso de que nadie es profeta en su tierra. Pero ningún país es un país para todos si castiga a su tierra y a su gente. Todo comenzó en 1856 cuando 1162 colonos suizos llegaron a Esperanza y recibieron 33 hectáreas, algunos animales y herramientas muy rudimentarias. Usaban sombreros de ala ancha, tiradores, pañuelos al cuello y unos bigotazos tan grande como su coraje. Entendieron que la tierra es madre y alimenta. Mucho más tarde vendría Diego Torres a certificar que “Pintarse la cara color esperanza/ tentar al futuro con el corazón/ saber que se puede, querer que se pueda.
Eso son nuestros chacareros del alma: los que saben que se puede y quieren que se pueda.

Publicado en Sin categoría | Comentarios desactivados

Por suerte vuelve Moreno – 6 de septiembre 2014

El milagro K : ya no hay indigentes ni hambre en nuestro país. Podemos estar tranquilos porque el jefe de gabinete lo confirmo varias veces. Jujuy No es que se fue de boca y luego no pudo dar marcha atrás. Lo ratificó y apeló a los organismos internacionales como certificado de rigurosidad. Claro, olvidó decir que esos estudios se alimentan con las mentirosas estadísticas oficiales que envenenó Guillermo Moreno. Pobre, Coqui, cobró de todos lados por esa falta de respeto hacia los pobres. Le dieron como en bolsa. La mas dura fue Margarita Barrientos, una héroe social que le pone el cuerpo al hambre y la indigencia. Dijo que está harta de mentiras, desafió al chaqueño para que lo acompañe a hacer las compras al Mercado Central y se quebró cuando dijo que ofrecen 2.400 platos por día en su mítico comedor Los Piletones y que, muchas veces,casi 20 personas se quedan sin comer y se van a la cama con el estómago vacío. Y aportó otro dato de la realidad que luego corroboró el estudioso Daniel Arroyo: cada dia va mas gente a los comedores, cayó fuerte la calidad nutricional de esos alimentos y no solo van desocupados o cartoneros, va gente que tiene trabajo formal pero que el sueldo no le alcanza para llegar a fin de mes.¿Realmente Coqui cree que en Chaco no hay indigentes? ¿ O que no hay desnutrición? Que le avisen al doctor Abel Albino que está trabajando en vano.
La presidenta, en un hecho casi inédito, se autocriticó de haber utilizado la palabra “encanutar” pero matuvo su acusación hacia las automotrices. Parece que los buitres ahora tienen cuatro ruedas y cambio al piso. Los imberbes industriales van a ser obligados a vender los autos que tienen escondidos. Para eso el estado va a ejercer todo su poder extorsivo. Nadie sabe como van a hacer para obligar a los ciudadanos a comprar algún auto. Las concesionarias hacen una fiesta cuando entra un cliente. La venta se cayó el 42,5 %, en el peor momento en 5 años y es por una sumatoria de razones: perdida de competitividad cambiaría, mayores costos de produccion, cepo y trabas para importar repuestos y menor demanda interna y externa. La mala noticia es que nada indica que alguno de estos rubros se vaya a revertir en el corto plazo. Ergo: mas autos se transformarán en buitres.
Sergio Berni bajó un cambio. A Marcelo Longobardi lo acusaban de “golpista” y ahora solo de “golfista”. Algo es algo. Un comandante de Gendarmería a su cargo, debería ser ternado como mejor actor en una obra de terror por tirarse arriba de un auto en la Panamaricana. Metodología nefasta que debe tener el juicio y castigo correspondiente. Decisiones espasmódicas, autoritarias y vengativas de Cristina que ordena encanutarle 5000 policías federales a Macri. En la ciudad de la furia, Berni dice y hace todo lo que Horacio Verbitsky condena mientras el narcotráfico sigue sin ser combatido con un plan serio. No hay grupos que sepan ni puedan batallar contra el delito complejo. Son fuerzas desorganizadas frente al crimen organizado. Por eso solo el 4% de los condenados tienen que ver con la fabricación, exportación y lavado de dinero de la droga. El resto son perejiles que se los llevan por delante mientras venden al menudeo y no tienen mas remedio que apresarlos. Nunca detienen un jefe o un tesorero. Siempre un soldadito. Cada detenido le cuesta al país 41 mil pesos por mes. ¿Esta bien asignado ese recurso si solo estan presos los eslabones mas débiles y mas fáciles de reemplazar de la cadena narco? Estos datos surgen del riguroso estudio académico que hizo Diego Gorgal. El estado argentino no tiene ni siquiera un buen diagnóstico de este flagelo. Al revés de lo que instaló Berni, el 62% de los condenados son argentinos y solo el 8% es paraguayo. Es una locura mezclar cuestiones graves de seguridad con temas de migración. Igual que anunciar saqueos para fin de año como irresponsablemente lo hicieron Cristina y Edgardo Depetri. O sanatean o son cómplices al no denunciar semejante delito ante la justicia.
Otro especialista en la lucha contra los narcos, el colombiano Federico Gutiérrez Zuluaga, dijo en Buenos Aires que es hora de poner a todo el estado al servicio del combate y dejarse de prejuicios ideológicos. Al autor del Plan Medellín que vino a una conferencia del sindicato de los empleados de organismos de control que conduce Hugo Quintana, recordó que esa ciudad fue la mas peligrosa del mundo en 1991 con 381 crímenes cada 100 mil habitantes y que hoy son conocidos por la inversión social y el urbanismo moderno que logró convertirla en un lugar pacífico. Pero para eso apelaron a los mayores expertos respaldados con una contundente decisión política.
Por suerte la presidenta ahora está preocupada por los graves problemas sociales. De los 10 días sin clases por miedo a morir en una escuela de Villa Lugano, no dijo una palabra. De la balacera que recibió la Policía Metropolitana en esa zona cuasi liberada, no habló con Macri. Pero dijo que va a llamar al ingeniero para retarlo por el impuesto al consumo de Netflix. No se privó de recomendar su serie policial favorita, la adictiva The Killing. Permitió fantasear con que la detective Sarah Linden descubriera el enigma que lleva a Amado Boudou a malversar, mentir y truchar todo lo que cae en sus manos. Un verdadero misterio. Paso de un medano a vivir en Puerto Madero. ¿Cuantos argentinos son castigados por semejante cadena de casualidades? Pobre Aimé. ¿Cuantos automovilistas deben 6 mil pesos de patentes y 24 mil de multas por violar la velocidad máxima y andan manejando sin que le saquen el carné? ?Cuantos coleccionan DNI con datos falsos? Preguntas para la Agencia Nacional de Seguridad Vial y el ministerio que conduce Florencio Randazzo. Un tuitero gorila dijo que la clave de Cris en Netflix era “BAEZ678″.
Y finalmente, Norberto Oyarbide, el juez federal preferido de Cristina y de Menem que rompe todos los récords de causas por mal desempeño en el Consejo de la Magistratura. Superó todos los límites al “apropiarse” del expediente de Ariel Lijo para regalarles el “sobreseimiento” a tres recaudadores de la campaña de Cristina que recibieron aportes de la “mafia de los medicamentos”. El diputado Fernando Sánchez denuncio que “Oyarbide debería ir preso”. Ese expediente está a un paso del triple Crimen y de la investigación por la importación ilegal de efedrina que involucra a los hermanos Zacarías y desemboca en la propia familia presidencial. Y esto es lo que mas inquieta a la jefa del estado. Es el mismo nerviosismo que le produce el avance de la causa de Lazaro Báez. No hay que desesperar. Kicillof dice que tiene todo estudiado y se nota que saben leer bien las demandas del pueblo: en diciembre vuelve Guillermo Moreno.

Publicado en Sin categoría | Comentarios desactivados

Destituir a Oyarbide – 5 de septiembre 2014

A esta altura, el doctor Norberto Oyarbide dejó de ser juez de la Nación para convertirse en un símbolo de lo peor de la justicia. Formalmente todavía sigue siendo magistrado pero para la inmensa mayoría de la sociedad, Oyarbide vació absolutamente su credibilidad y debe ser destituído lo antes posible para bien de las instituciones republicanas y la division de poderes. Al borde de su final como juez, Oyarbide es el resumen de todo lo que no debe hacerse. Fue básicamente un hombre que se dedicó a proteger a los funcionarios de todos los oficialismos. Fue mas un encubridor de la matriz corrupta del estado que una persona dedicada a impartir justicia.
En ese repugnante intercambio de favores, en el 2001, mientras las Torres Gemelas se derrumbaban producto del atentado terrorista, el Senado de la Nación con el voto de los menemistas salvó a Oyarbide del final de su carrera. Fue por el famoso caso de Spartacus, un lupanar que el juez debía denunciar por ilegal. Pero hizo todo lo contrario. Utilizó los servicios de un prostituto como un cliente VIP. Oyarbide supo beneficiar a Carlos Menem en varias causas y el ex presidente supo mantenerlo en el cargo.
Lo mismo hicieron los Kirchner. Oyarbide los sobreseyó a la velocidad de la luz, sin pedir casi ninguna investigación patrimonial, de la acusación por enriquecimiento ilícito tanto de Néstor como de Cristina. Desde ese momento, Oyarbide pasó a ser El Niño mimado del gobierno que lo protegió una y mil veces. De hecho, Oyarbide batió todos los récords de acusaciones por mal desempeño y pedidos de juicio político. Tuvo 47 causas. Repito: !47! Sin embargo está allí, vivito y coleando, exhibiendo sus trajes caros, sus moñitos elegantes, sus perfumes top y bebiendo champagne en distintos saunas. Es la imagen de la frivolidad. Lleva un nivel de vida que no puede explicar con su declaración jurada. Todos los años viaja a los resort mas all inclusive de centroamérica para sus vacaciones. Fueron insólitas las justificaciones que dió por el anillo de brillantes que lucía en uno de sus dedos. Primero dijo que lo había comprado en 250 mil dólares y después que lo había alquilado. Impresentable por donde se lo mire. Una humillación para todo el Poder Judicial que está lleno de jueces y fiscales honestos y eficientes.
Los últimos acontecimientos han superado todos los límites. Produce verguenza ajena.
La Camara Federal que actúa como instancia superior le sacó a Oyarbide la causa de la mafia de los medicamentos y lo mandó directamente al Consejo de la Magistratura. No fue un diputado opositor. Son sus jefes los que le exigen que rinda cuentas en es lugar en donde los jueces son premiados o castigados por lo que hacen. Es el organismo que si tuviera independencia y equilibrio no tardaría un minuto mas en mostrarle tarjeta roja y sacarlo de la cancha de los tribunales. Pero el cristinismo le debe muchos favores a Oyarbide. Fue muy dócil a todos las exigencias del gobierno nacional y por eso una vez mas van a tratar de defenderlo. Tuvo tanta suerte que hasta salió sorteada una senadora cristinista para instruir la denuncia.
Esta causa es grave porque directamente ser robó el expediente que debía manejar el juez Ariel Lijo, según le habían ordenado. El miró para otro lado, se quedó de prepo con el expediente y sobreseyó a funcionarios kirchneristas acusados de haber recibido dinero de la mafia de los medicamentos para la campaña electoral de Cristina. ¿Se entiende lo escandaloso de este tema? Plata sucia, tal vez de los narcos de la efedrina, solventaron gran parte de los actos y la publicidad de Cristina. ¿Que me dice? Encima, todo esto se puede vincular al triple crimen y a las últimas novedades que se fueron conociendo por el tema de la importación ilegal de efedrina que salpica a los 4 hermanos Zacarías, al jefe del Sedronar y a la propia familia presidencial.
Otro de los sucesos increíbles de Oyarbide fue haber frenado un allanamiento en una financiera porque se lo ordenó o se lo pidió el lugarteniente de Carlos Zannini. Se trata de Carlos Liuzzi quien también está siendo investigado. ¿Se da cuenta de lo que estamos hablando? Un juez que estaba en el teatro, por teléfono, le ordena a la Policía que suspenda un allanamiento en una financiera sospechada de ser una cueva de lavado de dinero. ¿Eso puede llamarse justicia? ¿Se le puede decir juez a Oyarbide?
Hoy me enteré que varios ciudadanos están haciendo una campaña pública para pedir que Oyarbide sea destituído. Es en la plataforma change.org. Ellos aprovechan la viralidad de la web para hacer firmar este reclamo. Son los mismos que se movieron para defender al fiscal José María Campagnoli. Esta vez exigen que Oyarbide sea destituído. Les pido que tomen esta columna editorial como una firma pública en vivo y en directo. Me adhiero fervorosamente e invito a que todos se adhieran a esta campaña de bien público. Para que el juez Oyarbide sea juzgado y destituído. Es por el bien de todos. Es por el bien de la justicia y la República. Yo ya firmé contra Oyarbide. ¿Y usted?

Publicado en Sin categoría | Comentarios desactivados